A miami Kis-Havanna (Little Havana) negyedében, a Calle Ocho-n található Disznó-öböl Múzeum előtt csend honol. Néhány turista rövidnadrágban és pólóban elhalad a kubai történelem egyik sorsdöntő napjának emléket állító galéria előtt, és inkább a közeli Máximo Gómez Parkba indul, hogy lefényképezze a dominózó kubai száműzötteket. Ez a több mint 1 millió főt számláló kubai emigráns közösség központja, ahol 2016 novemberében tízezrek ünnepeltek egész éjszaka Fidel Castro halálát, és ahol csaknem pontosan 30 évvel ezelőtt gyászolták azt a négy kubai-amerikait, akiket a kommunista ország légierője lőtt le, miközben a Brothers to the Rescue humanitárius szervezet küldetését teljesítették.
Értetlenség és kíváncsiság
Ezen a héten azonban inkább a kíváncsiság és az értetlenség érzése járja át a levegőt a szerdai tűzharc hírére, amely a kubai partoktól alig egy mérföldre fekvő Cayo Falconesnél történt a kubai határőrség és 10 nehézfegyverzetű férfi között, akik egy Floridában ellopott motorcsónakon tartózkodtak. Kuba kormánya szerint a határőrök viszonozták a tüzet, amikor valaki a motorcsónakból tüzet nyitott rájuk, négy embert megölve és hatot megsebesítve. A közlemény szerint a férfiak álcázó ruhát viseltek, és gépkarabélyokkal, kézifegyverekkel, házi készítésű robbanóanyagokkal, golyóálló mellényekkel és távcsöves irányzékokkal voltak felszerelve, valamint "számos, ellenforradalmi szervezetek szimbólumait viselő konténer" volt náluk.
A múlt árnyai
"Hát nem hagytuk abba ezt évekkel ezelőtt?" – kérdezte Javi González, egy második generációs kubai-amerikai irodai dolgozó a kávészünetében, utalva a CIA által támogatott, 1961-es Disznó-öbölbeli invázióra, amelyet kubai paramilitáris száműzöttek kíséreltek meg a Castro-rezsim megdöntésére, és amelyről a múzeum a nevét kapta. A rejtély tovább mélyült, amikor a család, a barátok és az ismerősök elkezdték megerősíteni az érintettek nevét (a kubai tisztviselők által szerda este közölt lista, amely "terroristákként és zsoldosokként" azonosított legalább egy olyan személyt, aki abban az időben Dél-Floridában tartózkodott), és csütörtök este virrasztást tartottak Miamiban.
A motiváció és a finanszírozás kérdései
A megemlékezések szívélyesek voltak, dicsérve a "szabadság ügye iránt elkötelezett hazafiakat". José Daniel Ferrer, a tavaly szabadon engedett prominens kubai disszidens vezető a közösségi médiában fejezte ki "tiszteletét és csodálatát azok iránt, akiket a Castro-kommunista zsarnokság gyilkolt meg Villa Clarától északra". De kevés nyom utalt arra, hogy a 10 férfi, akikről a külügyminisztérium csütörtök este megerősítette, hogy legalább két amerikai állampolgár is van közöttük (egy halott), valamint számos állandó lakos és vízummal rendelkező személy, hogyan verődött össze Florida különböző pontjairól. Vagy hogy miért vágtak bele egy ilyen szerencsétlen kalandba. Vagy mit reméltek elérni.
A négy halott egyike Michel Ortega Casanova volt, a Casa Cuba de Tampa expat csoport és a város kubai republikánus pártjának tagja. Casanova teherautó-sofőr volt, akit testvére, Misael szerint "megszállott és ördögi" küldetésbe rángattak Kuba szabadságáért. "Annyira megszállottak lettek, hogy nem gondoltak a következményekre, sem a saját életükre" – mondta. Az is ismeretlen, legalábbis egyelőre, hogy ki finanszírozta a műveletüket. Marco Rubio amerikai külügyminiszter, kubai bevándorlók fia, ragaszkodott ahhoz, hogy a kormánynak nem volt köze hozzá, és nem tudott róla, és saját vizsgálatot fog folytatni "hogy pontosan kiderítse, mi történt", ahelyett, hogy elfogadná a Kuba által szolgáltatott információkat.
Anakronisztikus megközelítés
Guillermo Grenier, a Havannában született szociológiaprofesszor és a Miami Florida International University (FIU) Kubai-Amerikai Intézetének oktatója szerint: "Néhányan azt sugallják, hogy a CIA érintett, de a CIA nem csinál ilyet. Ha be akarnak jutni, repülővel szállnak le, nem lopakodnak be." Grenier szerint a Cayo Falcones-i törekvés párhuzamokat mutat az 1960-as évek közvetlen kubai forradalom utáni időszakával, amikor száműzöttek ezrei alakítottak kommandószerű csoportot Alpha 66 néven, és katonai kiképzést végeztek a Florida Evergladesben, hogy készen álljanak hazájuk visszaszerzésére. Emlékeztet továbbá a közelmúltbeli, irreális "miami gyártmányú" puccskísérletekre is, beleértve egy fantasztikus, 2019-es tervet Venezuela vezetőjének elrablására (amit a Trump-kormányzat a múlt hónapban elért), és egy 2021-es tervet Haiti vezetőjének kolumbiai zsoldosok segítségével történő meggyilkolására.
Grenier szerint azonban a forradalom utáni napok rég elmúltak. A FIU két évtizedes közvélemény-kutatása azt mutatja, hogy a kubai-amerikaiak újabb generációi egyre inkább támogatják a hazájukkal való kapcsolattartást, míg az idősebb, keményvonalas száműzött csoportok, amelyek hagyományosan a Castro-rezsim erőszakos megdöntését támogatták, nehezen tudják fenntartani a tagságot és az érdeklődést. "Ez a fajta megközelítés anakronisztikus és nem komoly, őszintén szólva" – mondta Grenier. "Egyszer volt egy olyan ethos a közösségben, hogy a fegyveres lázadások eljuttatnak oda, ahová akarsz. De azt hiszem, van egy olyan érzés, hogy az ilyen kalandvágyásnak lejárt az ideje."
Szerkesztőségi vélemény: A Cayo Falcones-nél történt incidens rávilágít arra, hogy a kubai emigráns közösségben továbbra is élnek a múltbeli sérelmek és a Castro-rezsim elleni ellenállás. Azonban a közösség többsége már a párbeszédet és a békés megoldásokat részesíti előnyben, így az ilyen akciók anakronisztikusnak és kontraproduktívnak tűnnek. Fontos, hogy a jövőben a diplomáciai erőfeszítésekre és a kubai nép életkörülményeinek javítására összpontosítsunk.
A Cayo Falcones-i incidens a múltbeli sérelmeket tükrözi, de a közösség többsége már a párbeszédet támogatja. Fontos a diplomáciai erőfeszítésekre és a kubai nép életkörülményeinek javítására összpontosítani.
Hozzászólások
Szólj hozzá te is!
vagy